Ş***** G******
InculpatM******* R***
InculpatS* A** P*** C** S*****
Parte vătămatăG***** I**** r*********** l**** i******* M******* R***
Reprezentant legalÎn temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva Sentinţei penale nr. 51 pronunţată în data de 22.02.2022 de către Judecătoria Turda, doar sub aspectul greşitei deduceri a măsurii arestului preventiv din durata măsurii educative a asistării zilnice. Rejudecând în aceste limite, elimină din dispozitivul Sentinţei penale atacate menţiunea „Conform art. 72 Cod penal, deduce durata arestării preventive din data de 25.02.2021 la 16.06.2021”. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Stabileşte suma de 868 de lei cu titlu de onorariu avocaţial cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului M.R.– avocat S.K., care se avansează din fondul Ministerului de Justiţie. Stabileşte suma de 868 de lei cu titlu de onorariu avocaţial cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Ş.G.– avocat T.L.C., care se avansează din fondul Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2022.
Hotarare 830/2022 din 16.06.2022Având în vedere decizia CCR nr. 233/2021, stabileşte pronunţarea la data de 16 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022