G***** M***** L**** D*** P** A*** L* C** A** V***** D*****
Apelant ReclamantG***** A**** D*** P** A*** L* C** A** V***** D*****
Apelant ReclamantB**** T*********** S*
Intimat PârâtP************** S*** C* S***** P** A*** L* K*** R****** S**
Intimat PârâtDosar 2825/254/2021 DECIDE Admite apelul formulat de apelanţii GHIMES MARIUS- LIVIU şi GHIMES ALINA împotriva sentinţei civile nr. 1826/18.11.2021 a Judecătoriei Mangalia. Schimbă în parte sentinţa apelată: Admite acţiunea formulată de reclamanţii GHIMES MARIUS- LIVIU şi GHIMES ALINA în contradictoriu cu pârâta PROSPEROCAPITAL SaRL. Constată caracterul abuziv şi în consecinţă nulitatea absolută a clauzei contractuale înscrise la art. 4.3 din Contractul de credit nr. 142CSF4080380002/07.02.2008, în ce priveşte formularea „pe parcursul derulării contractului banca îşi rezervă dreptul de a modifica dobânzile. Înştiinţarea împrumutatului privind modificarea dobânzii se face de către bancă prin afişare la sediul unităţii” şi în consecinţă dispune restituirea către reclamanţi a sumei reprezentând diferenţa între cuantumul dobânzii variabile achitate şi cuantumul dobânzii de 8,5% convenite de părţi în contractul de credit, în măsura în care aceste sume au fost încasate de pârâta PROSPEROCAPITAL SaRL, precum şi a dobânzii legale calculate la această sumă de la data încasării de către pârâtă şi până la data plăţii efective. Constată caracterul abuziv şi în consecinţă nulitatea absolută a clauzei contractuale înscrise la art. 4.1 din Contractul de credit nr. 142CSF4080380002/07.02.2008, referitoare la comisionul de acordare credit de 2,50% din valoarea creditului. Constată caracterul abuziv şi în consecinţă nulitatea absolută a clauzei contractuale înscrise la art. 4.1 din Contractul de credit nr. 142CSF4080380002/07.02.2008 referitoare la comisionul de administrare lunară a creditului de 0,40% aplicat la valoarea soldului creditului şi obligă pârâta PROSPEROCAPITAL SaRL la restituirea către reclamanţi a sumelor percepute cu acest titlu, în măsura încasării de către această pârâtă, precum şi a dobânzii legale penalizatoare calculate asupra acestui debit de la data încasării de către pârâtă şi până la data restituirii integrale a debitului. Obligă pârâta PROSPEROCAPITAL SaRL la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3000 lei reprezentând onorariu avocat către reclamanţii GHIMES MARIUS- LIVIU şi GHIMES ALINA. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, astăzi 07.12.2022.
Hotarare 1497/2022 din 07.12.2022ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 07.12.2022. Pronunţată azi, 23.11.202 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 23.11.2022 Pronunţată azi, 14.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022