M********* A***** V*****
InculpatS**** A******** I****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii: -M********* A***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i Szabo Alexandru Ionu?, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, dispusă prin Încheierea penală din data de 26.09.2021, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Timi?oara, pe care o menţine până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile, conform art. 208 alin. 4 Cod proc.pen. Respinge solicitările inculpaţilor, formulate prin avocaţi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 01.03.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 01.03.2022