K*** E**** A********
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 , alin.7, pct.2, lit.a) Cod procedură penală admite în parte contestaţia formulată de contestatorul K*** E**** A******** împotriva sentinţei penale nr. 96 din data de 16.03.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 28301/300/2021 şi soluţionând cauza în fond dispune schimbarea instituţiei în care urmează să se presteze munca neremunerată în folosul comunităţii, respectiv în cadrul Companiei Municipale Termoenergetica Bucureşti S.A. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod pr. penală dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Bucureşti a onorariului apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei, ce rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 446/2022 din 29.04.2022