A***** R***
PetentDosar nr. 2831/175/2022 În temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul A***** R***, ..... ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 1091/12.04.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă la data de 27.04.2022 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o durată de 3 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b teza a II-a C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale) - faptă comisă în perioada 05.05.2020 – 09.10.2021; II. Constată că prin sentinţa penală nr. 138/19.01.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă la data de 08.02.2022 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o durată de 2 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b teza a II-a C. pen. - faptă comisă în data de 21.01.2020; III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real. IV. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele anterior men?ionate în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o spore?te cu 8 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din pedeapsa mai mică), în rezultanta finală de 4 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final inculpatul. V. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen., interzice petentului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. pe o durată de 3 ani care va fi calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., respectiv interzice petentului exercitarea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. VI. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii, arestării preventive şi perioada deja executată începând cu data de 15.10.2021 la zi. VII. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1091/2022, respectiv nr. 138/2022 emise în baza sentinţelor anterior menţionate de Judecătoria Baia Mare pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou, conform dispozitivului prezentei sentinţe. VIII. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 693/2022 din 13.09.2022