A****** S******** G******** I***
IntimatA******** D**** G******
IntimatA**** G*******
IntimatL***** T******* A*** C*** I***
ApelantA****** C******* M******
IntimatAdmite apelul formulat de pârâtul Liceul Teoretic „Al. I. Cuza” Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 2581/22.11.2021 pronunţată de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o schimbă în parte. Admite în parte acţiunea formulată de Alianţa Sindicală „Gh. Asachi” Ia?i, cu sediul procedural ales la Cabinet Avocat Feraru Mirela, situat în Iaşi, str. Şipoţel nr. 28, jud. Ia?i, în numele ?i pentru membrii de sindicat reclamanţi A******** D**** G******, A**** G*******, Aştefănoaei Maricica, Brînză Cristina Carmen, Calin Loredana Andreia, Ceobanu Carmen, Chitic Claudia Adriana, Ciobotaru Carmen, Cîmpeanu Raluca, Costin Raluca, Dobos Brânduşa Speranţa, Dorofte Valerica, Dragomirescu Claudia, Hogas Mariana, Lazar Mirela Lidia, Lobodan Anca Petronela, Luputoc Iuliana, Miron Radita, Nasturas Diana Elena, Papaghiuc Lidia Maria, Paraschiv Daniela, Petrache Liviu, Petrea Tania, Potoroacă Luiza, Pricop Claudia Teodora, Prodan Ramona Cristina, Roman Gianina Elena, Roşu Oana Alexandra, Serghiac Nona, Trofin Camelia, Ţugui Ştefănică, Ungureanu Nicoleta Sînziana, Ursu Anca Mihaela şi Zmeu Georgia Carolina, în contradictoriu cu pârâtul Liceul Teoretic „Al. I. Cuza” Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. Ion Creangă nr. 37, jud. Iaşi. Obligă pârâtul să calculeze şi să achite membrilor de sindicat reclamanţi A******** D**** G******, A**** G*******, Aştefănoaei Maricica, Brînză Cristina Carmen, Calin Loredana Andreia, Ceobanu Carmen, Chitic Claudia Adriana, Ciobotaru Carmen, Cîmpeanu Raluca, Costin Raluca, Dobos Brânduşa Speranţa, Dorofte Valerica, Dragomirescu Claudia, Hogas Mariana, Lazar Mirela Lidia, Lobodan Anca Petronela, Luputoc Iuliana, Miron Radita, Nasturas Diana Elena, Papaghiuc Lidia Maria, Paraschiv Daniela, Petrache Liviu, Petrea Tania, Potoroacă Luiza, Pricop Claudia Teodora, Prodan Ramona Cristina, Roman Gianina Elena, Roşu Oana Alexandra, Serghiac Nona, Trofin Camelia, Ţugui Ştefănică, Ungureanu Nicoleta Sînziana, Ursu Anca Mihaela şi Zmeu Georgia Carolina diferenţele de drepturi salariale prin aplicarea corectă a majorării salariului de bază în plată în condiţiile art. 38 alin. 4 ind. 1, tranşele de majorare urmând a fi determinate ca diferenţă dintre salariul de bază aferent anului 2022 la care se adaugă majorarea de 10% prevăzută de Anexa I, capitolul I, litera B, art. 8 din Legea nr. 153/2017, în func?ie de situaţia fiecărui reclamant, şi salariul de bază în plată în decembrie 2018, începând cu 01.01.2019 şi până la încetarea condiţiilor de acordare, drepturi ce vor fi actualizate în funcţie de coeficientul de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă calculată de la scadenţa lunară a diferenţelor de drepturi băneşti şi până la data plăţii efective. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate ce nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.04.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 349/2022 din 06.04.2022Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată,amână pronuntarea la data de 06.04.2022, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedinţă publică, azi,30 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Amână pronuntarea la data de 30.03.2022, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedinţă publică, azi,15 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022