P***** F*****
Apelant InculpatP***** D******
Apelant InculpatS* P*** P*** S**
Apelant InculpatS***** R**** P*** A*** A*** C********
Apelant Parte civilă1. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi P***** F*****, P***** D****** şi S.C. Pano Pano S.R.L. - persoană juridică română, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa sub nr. J/13/2048/2001, având CUI-14320617, sediul social declarat în mun. Constanţa Str. Egretei nr. 19, zona CET, Cămin C1, camera 302, etaj 3, jud. Constanţa, împotriva sentinţei penale nr. 10/12.01.2022 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr. 2848/118/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 155 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia CCR nr.358/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit faţă de inculpa?ii P***** F*****, P***** D****** şi s.c. Pano Pano s.r.l. sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din L. nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP, şi uzul de fals, prevăzută de art. 323 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură din sentinţa apelată aplicarea dispoziţiilor art. 12 şi art. 13 din L. nr. 241/2005. Ia act că S.C. Pano Pano S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b şi alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea cauzei în primă instanţă sunt în sarcina inculpaţilor în modalitatea stabilită de către Tribunal, cele vizând prezentele apeluri rămân în sarcina statului. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii penale. 2. În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP, respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Galaţi – A.J.F.P. Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 10/12.01.2022 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr. 2848/118/2018 În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării apelului părţii civile în cuantum de 1000 lei sunt în sarcina acestei din urmă părţi. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 963/2022 din 20.12.2022Amana pronun?area la 20.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Amână cauza la 29.11.2022 - Pentru observarea deciziei ce se va pronunţa în dosarul nr. 1341/1/2022 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ce are ca obiect pronunţarea unei hotărâri prealabile vizând interpretarea dispoziţiilor art. 155 alin. 1 Cod penal prin prisma deciziei Curţii Constituţionale nr. 358/2002
Incheiere de sedinta din 11.10.2022În baza art.395 Cod procedură penală repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor cu privire la efectele deciziei CCR nr.358/26.05.2022. Fixează termen de judecată la data de 11.10.2022, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii. Pronunţată astăzi 23.06.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022