Dosar 284/335/2022 din 03.02.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 12:30

  Complet: CDL 8

• Soluţionare

  În temeiul art. 237 alin. (1) C. pr. pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle de prelungire a măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpa?ii: MĂLI?Ă DUMITRU zis Bebe, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” faptă prev ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cod Penal, totul cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod Penal, VLAD PETRICĂ zis Piu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” faptă prev ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cod Penal, totul cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod Penal PÎRVU GEORGE GABRIEL zis Ciorbei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” faptă prev ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod Penal. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor la expirarea duratei măsurii preventive, dacă ace?tia nu sunt aresta?i în alte cauze. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.02.2022, ora 13.15

  Incheiere finala dezinvestire 31/2022 din 07.02.2022