S**** N***
PetentCalifică cererea petentului ca fiind contestaţie la executare întemeiată pe dispoziţiile art. 598 alin 1 lit d Cod Procedură Penală. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova, invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 50 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 553 alin. (1) C. pr. pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de petentul S**** N***, în favoarea Curţii de Apel Craiova. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără nicio cale de atac. Pronunţată, astăzi, data de 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3233/2022 din 14.12.2022Pentru a se emite adresă către Penitenciarul Pelendava Craiova.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022