B**** N**************
InculpatB**** A*****************
InculpatB**** Ş***************
InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 204 cu referire la art. 203 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de inculpatul B. Ş.-T împotriva Încheierii penale nr. 87/CC/2022, pronun?ată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud la data de 16.09.2022 în dosar nr. 2853/112/2022, pe care o desfiinţează în parte în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat şi, soluţionând cauza: În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., art. 202 alin. 4 lit. d), art. 223 alin. 2, art. 202, art. 218 şi urm. C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B. Ş.-T., cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 20 de zile, începând cu azi 03.10.2022 până la data de 22.10.2022, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii B. A. C. şi B. N.-G., persoanele vătămate, martorii audiaţi în cauză şi martorii ce urmează a fi audiaţi ori alte persoane ce urmează a fi stabilite de către organul de urmărire penală. În baza art.221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 204 cu referire la art. 203 C.proc.pen., respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii B. A. C. şi B. N.-G. (ambii cu datele de identificare la dosarul cauzei) în stare de arest preventiv în Centru de Re?inere ?i Arest Preventiv al IPJ Bistriţa-Năsăud, împotriva Încheierii penale nr. 87/CC/2022, pronun?ată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud la data de 16.09.2022 în dosar nr. 2853/112/2022. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii B. A.C.şi B. N.-G. la plata în favoarea statului a sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în contesta?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei inculpatului B.Ş.-T. rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a Camerei de Consiliu, azi, 03.10.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 147/2022 din 03.10.2022Amână pronun?area pentru data de 03 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022