I**** F***************
InculpatF****** R*************
InculpatL*** D**************
InculpatC***** S*************
InculpatR*** C*****************
InculpatÎn temeiul art. 348 Cod procedură penală corob. cu art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii: 1) IACOB FLORIN-EDUARD, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); - luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000; - 3 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal; - fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); - fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal; - favorizare a făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul IACOB FLORIN-EDUARD. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul IACOB FLORIN-EDUARD trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii FECIORU ROBERT NECULAI, L*** D**************, BOTEZATU GABRIEL, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U DAN-DUMITRU, RIPICEANU LUCIAN, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL, ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii: COLAC MIHAI, LĂZĂRESCU COSTEL, VALENCIUC GEORGE, RĂILEANU NICOLETA-ELENA, ALEXOAE BOGDAN, SADAGURSCHI IOAN-CIPRIAN, BERESCU DOINA, ORHEI TEODOR, STÎNCESCU MARIUS, MITO?ERIU MARIUS, SULI?ANU MARIUS, CHI?AN VASILE, OSTAFI DUMITRU-MUGUREL, IACOB DINU, ACSINTE MIHAI, SURIGIU IOAN-VIOREL, MIRĂU?Ă SORIN, BE?LEAGĂ EMANUEL, OLĂERIU ALEXANDRU, ÎNSURĂ?ELU VASILE ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ace?tia. - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume cea de ofi?er de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier ?i pe cea de lucrător de poli?ie judiciară. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul IACOB FLORIN-EDUARD a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului IACOB FLORIN-EDUARD că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 2) FECIORU ROBERT-NECULAI, pentru săvâr?irea: - unei infracţiuni de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (29 de acte materiale); - ?i a 5 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul FECIORU ROBERT-NECULAI. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul FECIORU ROBERT-NECULAI trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii GHEORGHI?Ă COSMIN FLORIN, TĂUTU CĂTĂLIN, URSACIUC VIOREL, RÎZNIC NELU, ?IPRIGAN CONSTANTIN, DULGHERIU NECULAI, BU?ERCHI DRAGO?, BÂRSAN MIHAI, BÂRSAN LILIOARA, PÂ?NEI AUREL, CON?AC ALEXANDRU IONU?, BRÎNZĂ DANIEL SABIN, CRE?U CORNEL, ?COFLEA IONEL, BIDU ELISEI, SIMION VIOREL, CĂLIN SORIN, BE?LEAGĂ EMANUEL, PÎNZAR CĂTĂLIN, BĂRBO?ELU DUMITRU, JEGER OTTO, PLIO? ALIN GHEORGHE, PAVEL IOAN ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ace?tia; În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul FECIORU ROBERT-NECULAI a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului FECIORU ROBERT-NECULAI că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 3) L*** D**************, pentru săvâr?irea: - unei infrac?iuni de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale); - şi a 3 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul L*** D**************. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul L*** D************** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii GHEORGHI?Ă COSMIN FLORIN, TĂUTU CĂTĂLIN, STROE CEZAR, STROE MIHAI, ?UBA ROBERT CODRIN, APOSTOL MIHAI ANDREI, BÂRSAN MIHAI, BÂRSAN LILIOARA, PÂ?NEI AUREL, CON?AC ALEXANDRU IONU?, HU?U ALEXANDRA, BOTEZ OVIDIU ADRIAN, JEGER OTTO, ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ace?tia. - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume cea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul L*** D************** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului L*** D************** că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 4) CO?MAN STELIAN-IULIAN, pentru săvâr?irea: - unei infrac?iuni de luare de mită în forma continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (11 acte materiale); - şi a 3 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul CO?MAN STELIAN-IULIAN. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CO?MAN STELIAN-IULIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii MANOLE IOAN-CRISTIAN, ?IPRIGAN CONSTANTIN, BURDULEA TOMA BOGDAN, VUSATIUC VASILE, LUNGU SERGIU, TĂBÎRZAN CONSTANTIN, DOMUNCO DUMITRU OVIDIU, OLĂERIU ALEXANDRU, CĂLIN SORIN, OSTAFI DUMITRU-MUGUREL, IACOB DINU, SURIGIU IOAN-VIOREL, MIRĂU?Ă SORIN, ACSINTE MIHAI, BE?LEAGĂ EMANUEL, LU?U ILIE VALTER, ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ace?tia; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume cea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul CO?MAN STELIAN-IULIAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CO?MAN STELIAN-IULIAN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 5) R*** C*****************, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - luare de mită în forma continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (7 acte materiale), măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul R*** C*****************. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul R*** C***************** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii BRÎNZĂ DANIEL SABIN, ?COFLEA IONEL, RÎZNIC IONEL, PAVEL IOAN, ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ace?tia; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume cea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul R*** C***************** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului R*** C***************** că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 6) ANTON VIOREL, pentru săvâr?irea: - unei infrac?iuni de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) ?i - a 2 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul ANTON VIOREL. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ANTON VIOREL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii BU?ERCHI DRAGO?, RÎZNIC IONEL, APOSTOL MIHAI-ANDREI, PÎNZAR CĂTĂLIN, BĂRBO?ELU DUMITRU, ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul ANTON VIOREL a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ANTON VIOREL că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 7) BALAN IONEL, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul BALAN IONEL. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BALAN IONEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii LUNGU SERGIU, VUSATIUC VASILE, BURDULEA TOMA-BOGDAN, APĂVĂLOAE ADINA-PETRONELA, APĂVĂLOAE DINU-CRISTIAN, NI?Ă CĂTĂLIN-ION, PĂLIMARU MARCEL, LU?U ILIE VALTER, ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul BALAN IONEL a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BALAN IONEL că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 8) BOTEZATU GABRIEL, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul BOTEZATU GABRIEL. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BOTEZATU GABRIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii PĂLIMARU MARCEL, NI?Ă CĂTĂLIN-ION, URSACIUC VIOREL, RÎZNIC IONEL, ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ace?tia. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul BOTEZATU GABRIEL a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BOTEZATU GABRIEL că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 9) GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i; - a 2 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 03.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul GHERASIM CONSTANTIN-DOREL. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GHERASIM CONSTANTIN-DOREL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Boto?ani – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii, suspec?ii, sau cu următoarele persoane, fără calitate procesuală în cauză IACOB FLORIN-EDUARD, FECIORU ROBERT-NECULAI, L*** D**************, CO?MAN STELIAN-IULIAN, R*** C*****************, BALAN IONEL, BOTEZATU GABRIEL, ANTON VIOREL, RIPICEANU LUCIAN, PU?CA?U OVIDIU-NICOLAE, GURIUC IONU?-PAVEL, ROMANESCU MIHAI, PODARU VIRGIL, BUNDUC ?TEFAN, GURALIUC SORIN, BOTEZ OVIDIU ADRIAN HU?U ALEXANDRA ?UBA ROBERT-CODRIN, CĂLIN IOAN. - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul GHERASIM CONSTANTIN-DOREL a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – SIC – Biroul Supravegheri Judiciar. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia GHERASIM CONSTANTIN-DOREL că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 10) GURIUC IONU? PAVEL, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale); - abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 03.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul GURIUC IONU? PAVEL. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GURIUC IONU? PAVEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Boto?ani – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii, suspec?ii, sau cu următoarele persoane, fără calitate procesuală în cauză: IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURALIUC SORIN, ANTON VIOREL, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, RÎZNIC IONEL, ?ERBAN IONU? ALEXANDRU, SĂNDULEAC COSTEL; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie rutieră cu atribu?ii de control ?i îndrumare a traficului rutier în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier (urmând să poată desfă?ura alt gen de activită?i în cadrul Serviciului Rutier Boto?ani, cea de ofi?er de serviciu ori cu atribu?ii pe linie de implementări procese-verbale în bazele de date). În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul GURIUC IONU? PAVEL a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – SIC – Biroul Supravegheri Judiciar. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia GURIUC IONU? PAVEL că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 11) PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Boto?ani – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii, suspec?ii, sau cu următoarele persoane, fără calitate procesuală: IACOB FLORIN EDUARD, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, BUNDUC ?TEFAN, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, FECIORU ROBERT-NECULAI, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL, ROMANESCU MIHAI, TĂBÎRZAN CONSTANTIN, MIHAI RĂZVAN-CONSTANTIN ?i DOMUNCO DUMITRU OVIDIU; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – SIC – Biroul Supravegheri Judiciar. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 12) BUNDUC ?TEFAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - luare de mită în forma continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul BUNDUC ?TEFAN. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BUNDUC ?TEFAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Boto?ani – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii, suspec?ii, sau cu următoarele persoane, fără calitate procesuală în cauză IACOB FLORIN EDUARD, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, FECIORU ROBERT-NECULAI, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, BIDU ELISEI; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul BUNDUC ?TEFAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – SIC – Biroul Supravegheri Judiciar. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia BUNDUC ?TEFAN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 13) RIPICEANU LUCIAN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (2 acte materiale); - ?i abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul RIPICEANU LUCIAN. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul RIPICEANU LUCIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii, suspec?ii sau martorii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, ANTON VIOREL, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, CĂLIN IOAN, SĂNDULEAC COSTEL, ?ERBAN IONU?, MIHAI CONSTANTIN-RĂZVAN ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul RIPICEANU LUCIAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia mun. Botoşani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia RIPICEANU LUCIAN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 14) PODARU VIRGIL, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); - abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul PODARU VIRGIL. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PODARU VIRGIL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Boto?ani – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii, suspec?ii, sau cu următoarele persoane, fără calitate procesuală în cauză IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, BALAN IONEL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii APĂVĂLOAE ADINA-PETRONELA, APĂVĂLOAE DINU-CRISTIAN, HONCERIU CEZAR; În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul PODARU VIRGIL a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – SIC – Biroul Supravegheri Judiciar. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia PODARU VIRGIL că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 15) ROMANESCU MIHAI, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); - abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul ROMANESCU MIHAI. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ROMANESCU MIHAI trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, ANTON VIOREL, PODARU VIRGIL ?i GURALIUC SORIN, precum ?i de martorii PLIO? ALIN-GHEORGHE, RÎZNIC IONEL, BE?LEAGĂ EMANUEL, MARTINIUC DANIEL ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul ROMANESCU MIHAI a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţa mun. Botoşani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia ROMANESCU MIHAI că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 16) GURALIUC SORIN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal; - luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul GURALIUC SORIN. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GURALIUC SORIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, ANTON VIOREL, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorul HONCERIU CEZAR, ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul GURALIUC SORIN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţa mun. Botoşani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia GURALIUC SORIN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 17) PU?CA?U DUMITRU-DAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 03.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul PU?CA?U DUMITRU-DAN. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PU?CA?U DUMITRU-DAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Boto?ani – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instan?ei în fa?a căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii, suspec?ii, sau cu următoarele persoane, fără calitate procesuală în cauză: IACOB FLORIN-EDUARD, FECIORU ROBERT-NECULAI, COLAC MIHAI, LĂZĂRESCU COSTEL, VALENCIUC GEORGE, ORHEI TEODOR, STÎNCESCU MARIUS, MITO?ERIU MARIUS, ÎNSURĂ?ELU VASILE, ?URCANU FLORIN-NICULAI,. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul PU?CA?U DUMITRU-DAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţa mun. Botoşani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia PU?CA?U DUMITRU-DAN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsurile dispuse vor fi comunicate inculpaţilor, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei mun. Botoşani, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Botoşani, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi,. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat Puşcaşu Nicolae Ovidiu, prin apărător ales, de modificare temporară a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, în sensul de a i se permite să se deplaseze pe teritoriul Belgiei în perioada 25.02.2022 – 11.03.2022. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpa?ii Luca Dumitru Cătălin, Co?man Stelian Iulian, Gherasim Constantin Dorel, Ripiceanu Lucian, Guriuc Ionu? Pavel ?i Guraliuc Sorin, prin apărător ales, de înlăturare a obliga?iei a obliga?iei ca ace?ti inculpa?ii să nu ia legătura între ei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Iacob Florin Eduard a fi înlăturată obligaţia să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume cea de ofi?er de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier ?i pe cea de lucrător de poli?ie judiciară. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 07.02.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 07.02.2022Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar vor avea loc la data de 07.02.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 04.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2022