I**** F************
InculpatF****** R*************
InculpatL*** D**************
InculpatC***** S*************
InculpatR*** C*****************
InculpatI. În baza art. 348 Cod procedură penală corob. cu art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: 1) I**** F************, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); - luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000; - 3 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal; - fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); - fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal; - favorizare a făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul I**** F************. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul I**** F************ trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de inculpa?ii FECIORU ROBERT NECULAI, L*** D**************, BOTEZATU GABRIEL, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U DAN-DUMITRU, RIPICEANU LUCIAN, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL, ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii: COLAC MIHAI, LĂZĂRESCU COSTEL, VALENCIUC GEORGE, RĂILEANU NICOLETA-ELENA, ALEXOAE BOGDAN, SADAGURSCHI IOAN-CIPRIAN, BERESCU DOINA, ORHEI TEODOR, STÎNCESCU MARIUS, MITO?ERIU MARIUS, SULI?ANU MARIUS, CHI?AN VASILE, OSTAFI DUMITRU-MUGUREL, IACOB DINU, ACSINTE MIHAI, SURIGIU IOAN-VIOREL, MIRĂU?Ă SORIN, BE?LEAGĂ EMANUEL, OLĂERIU ALEXANDRU, ÎNSURĂ?ELU VASILE ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ace?tia. - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume cea de ofi?er de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier ?i pe cea de lucrător de poli?ie judiciară. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul I**** F************ a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I**** F************ că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 2) F****** R*************, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (29 de acte materiale); - 5 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul F****** R*************. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul F****** R************* trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD,, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii GHEORGHI?Ă COSMIN FLORIN, TĂUTU CĂTĂLIN, URSACIUC VIOREL, RÎZNIC NELU, ?IPRIGAN CONSTANTIN, DULGHERIU NECULAI, BU?ERCHI DRAGO?, BÂRSAN MIHAI, BÂRSAN LILIOARA, PÂ?NEI AUREL, CON?AC ALEXANDRU IONU?, BRÎNZĂ DANIEL SABIN, CRE?U CORNEL, ?COFLEA IONEL, BIDU ELISEI, SIMION VIOREL, CĂLIN SORIN, BE?LEAGĂ EMANUEL, PÎNZAR CĂTĂLIN, BĂRBO?ELU DUMITRU, JEGER OTTO, PLIO? ALIN GHEORGHE, PAVEL IOAN ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ace?tia; În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul F****** R************* a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului F****** R************* că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 3) L*** D**************, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale); - 3 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul L*** D**************. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul L*** D************** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii GHEORGHI?Ă COSMIN FLORIN, TĂUTU CĂTĂLIN, STROE CEZAR, STROE MIHAI, ?UBA ROBERT CODRIN, APOSTOL MIHAI ANDREI, BÂRSAN MIHAI, BÂRSAN LILIOARA, PÂ?NEI AUREL, CON?AC ALEXANDRU IONU?, HU?U ALEXANDRA, BOTEZ OVIDIU ADRIAN, JEGER OTTO ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ace?tia. - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume cea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul L*** D************** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului L*** D************** că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 4) CO?MAN STELIAN-IULIAN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - luare de mită în forma continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (11 acte materiale); - 3 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul CO?MAN STELIAN-IULIAN. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CO?MAN STELIAN-IULIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorii MANOLE IOAN-CRISTIAN, ?IPRIGAN CONSTANTIN, BURDULEA TOMA BOGDAN, VUSATIUC VASILE, LUNGU SERGIU, TĂBÎRZAN CONSTANTIN, DOMUNCO DUMITRU OVIDIU, OLĂERIU ALEXANDRU, CĂLIN SORIN, OSTAFI DUMITRU-MUGUREL, IACOB DINU, SURIGIU IOAN-VIOREL, MIRĂU?Ă SORIN, ACSINTE MIHAI, BE?LEAGĂ EMANUEL, LU?U ILIE VALTER ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ace?tia; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume cea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul CO?MAN STELIAN-IULIAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia mun. Boto?ani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CO?MAN STELIAN-IULIAN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 5) GURIUC IONU? PAVEL, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale); - abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 03.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul GURIUC IONU? PAVEL. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GURIUC IONU? PAVEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Boto?ani – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii, suspec?ii, sau cu următoarele persoane, fără calitate procesuală în cauză: IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURALIUC SORIN, ANTON VIOREL, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, RÎZNIC IONEL, ?ERBAN IONU? ALEXANDRU, SĂNDULEAC COSTEL; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie rutieră cu atribu?ii de control ?i îndrumare a traficului rutier în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier (urmând să poată desfă?ura alt gen de activită?i în cadrul Serviciului Rutier Boto?ani, cea de ofi?er de serviciu ori cu atribu?ii pe linie de implementări procese-verbale în bazele de date). În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul GURIUC IONU? PAVEL a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – SIC – Biroul Supravegheri Judiciar. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului GURIUC IONU? PAVEL că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 6) PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Boto?ani – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii, suspec?ii, sau cu următoarele persoane, fără calitate procesuală: IACOB FLORIN EDUARD, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, BUNDUC ?TEFAN, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, F****** R*************, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL ROMANESCU MIHAI, TĂBÎRZAN CONSTANTIN, MIHAI RĂZVAN-CONSTANTIN, ?i DOMUNCO DUMITRU OVIDIU; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – SIC – Biroul Supravegheri Judiciar. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 7) BUNDUC ?TEFAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - luare de mită în forma continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul BUNDUC ?TEFAN. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BUNDUC ?TEFAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Boto?ani – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii, suspec?ii, sau cu următoarele persoane, fără calitate procesuală în cauză IACOB FLORIN EDUARD, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, ANTON VIOREL, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, F****** R*************, GURIUC IONU?-PAVEL, GURALIUC SORIN, PODARU VIRGIL, ROMANESCU MIHAI, BIDU ELISEI; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul BUNDUC ?TEFAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – SIC – Biroul Supravegheri Judiciar. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BUNDUC ?TEFAN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 8) RIPICEANU LUCIAN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (2 acte materiale); - ?i abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul RIPICEANU LUCIAN. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul RIPICEANU LUCIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu se apropie de inculpa?ii, suspec?ii sau martorii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, ANTON VIOREL, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, CĂLIN IOAN, SĂNDULEAC COSTEL, ?ERBAN IONU?, MIHAI CONSTANTIN-RĂZVAN ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul RIPICEANU LUCIAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia mun. Botoşani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului RIPICEANU LUCIAN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 9) GURALIUC SORIN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal; - luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul GURALIUC SORIN. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GURALIUC SORIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia mun. Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu se apropie de inculpa?ii IACOB FLORIN EDUARD, FECIORU ROBERT NECULAI, BOTEZATU GABRIEL, L*** D**************, BALAN IONEL, CO?MAN STELIAN-IULIAN, R*** C*****************, PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, RIPICEANU LUCIAN, GHERASIM CONSTANTIN-DOREL, BUNDUC ?TEFAN, GURIUC IONU?-PAVEL, ANTON VIOREL, PODARU VIRGIL ?i ROMANESCU MIHAI, precum ?i de martorul HONCERIU CEZAR, ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele ?i anume aceea de agent de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul GURALIUC SORIN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţa mun. Botoşani. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului GURALIUC SORIN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală corob. cu art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021 faţă de inculpatul R*** C*****************, pentru săvâr?irea infracţiunii de luare de mită în forma continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (7 acte materiale). În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, corob. cu art. 207 alin. 5 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul R*** C*****************. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar instituită prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021 faţă de inculpatul R*** C*****************. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsurile dispuse vor fi comunicate inculpaţilor, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei mun. Botoşani, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Botoşani, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii I**** F************, F****** R*************, L*** D**************, Co?man Stelian-Iulian, Guriuc Ionu? Pavel, Pu?ca?u Nicolae-Ovidiu, Bunduc ?tefan, Ripiceanu Lucian, Guraliuc Sorin, prin apărători aleşi, ca neîntemeiate. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Iacob Florin Eduard, prin apărători, vizând înlăturarea obligaţiei de a nu desfăşura activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele, respectiv, cea de ofi?er de poli?ie în cadrul I.P.J. Boto?ani – Serviciul Rutier ?i pe cea de lucrător de poli?ie judiciară. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 30.12.2022