F**** I*** D*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 93 din data de 26.06.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2030/86/2022, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 35 din data de 29.06.2022 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava şi menţinută prin încheierea camerei de consiliu din data de 19.09.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2857/86/2022/a1.1, prin încheierea camerei de consiliu din data de 14.10.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2857/86/2022/a1.2, prin încheierea camerei de consiliu din data de 09.11.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2857/86/2022/a1.3, respectiv prin încheierea camerei de consiliu din data de 7.12.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2857/86/2022/a1.4 , faţă de inculpatul F**** I*** D*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de omor, prev. de art. 188 Cod penal şi loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 Cod penal şi art. 41 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul F**** I*** D*****. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 30.12.2022