Dosar 2860/102/2022 din 25.11.2022

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2860/102/2022
Data dosar:
25.11.2022
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.12.2022 la ora 09:00

    Complet: CF 6 (OV)
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 485 alin. 1 lit. a raportat la art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de D.N.A. – Serviciul Teritorial Târgu Mureş cu inculpatul K.S., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu în formă continuată – prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (50 acte materiale); - fals intelectual în formă continuată – prevăzută ?i pedepsită de art. 321 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (cu 61 acte materiale). În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, a art. 396 alin. 1 ?i 4 din Codul de procedură penală ?i a art. 480 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul K.S. la pedeapsa principală de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu în formă continuată (cu 50 de acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, aplică inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, ?i urmează a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i lit. b. din Codul penal (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat). În baza art. 65 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 321 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, a art. 396 alin. 1 ?i 4 din Codul de procedură penală ?i a art. 480 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat K.S. la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea de către a infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (cu 61 acte materiale). În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 40 din Codul penal, contope?te pedepsele aflate în concurs ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv o treime din pedeapsa stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, adică 3 luni închisoare (9 luni :3 = 3 luni) urmând ca inculpatul K.S. să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 67 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, alături de pedeapsa principală aplică inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, ?i urmează a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal, pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i lit. b. din Codul penal (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat). În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 lit. a-e din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum întoarcerea; d) să comunice Serviciul de Probaţiune Mure? schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciul de Probaţiune Mure? informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa următoarea obliga?ie: - să frecventeze un program de reintegrare socială ori de calificare profesională, derulat de către Serviciul de Proba?iune Mure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Sovata sau în cadrul Spitalului Sovata, pe o perioadă de 100 zile, conform prevederilor art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, în condi?iile stabilite de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. Potrivit art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 litere c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum ?i întoarcerea; schimbarea locului de muncă; informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Mure?. Potrivit art. 94 alin. 2 din Codul penal supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. 2 litera b ?i alin. 3 din Codul penal (de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate ?i de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii) se va face de Serviciul de Proba?iune Mure?. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage aten?ia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se supune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de art. 96 din Codul penal. Constată că procedura de desfiin?are par?ială a statelor de plată întocmite ?i semnate în perioada iunie 2017-septembrie 2021 la nivelul DSVSA Mure? ?i a foilor colective de prezen?ă pentru aceea?i perioadă, exclusiv în ceea ce prive?te men?iunile care îl privesc pe numitul … a făcut obiectul - conform art. 25 alin. 3 C.p.p. – dispozi?iilor cuprinse în acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat în aceea?i cauză cu inculpata …, deoarece între acele înscrisuri se regăsesc ?i cele re?inute inculpatului …. În temeiul art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispune desfiin?area integrală a următoarelor înscrisuri: 1. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 355/18.04.2017, vizând perioada 18.04.2017-01.05.2017, pentru „inspec?ie control” la Sovata – din volumul nr. 19, fila nr. 326; 2. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 473/22.05.2017, vizând perioada 22.05.2017-31.05.2017, pentru „control unită?i” Sovata– din volumul nr. 19, fila nr. 327; 3. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 562/14.06.2017, vizând perioada 14.06.2017-23.06.2017, pentru „inspec?ie – asisten?ă sanitar-vet. de abator la SC Agro Prod Com Dosa - Chibed” – din volumul nr. 19, fila nr. 328; 4. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 681/20.07.2017, vizând perioada 20.07.2017-31.08.2017, pentru „control unită?i” la Sovata– din volumul nr. 19, fila nr. 329; 5. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 814/04.09.2017, vizând perioada 04.09.2017-15.09.2017, pentru „Asistenţă Sanitară veterinară SC Agroprod Com Dosa SRL la Chibed” – din volumul nr. 19, fila nr. 330; 6. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 962/04.10.2017, vizând perioada 04.10.2017-31.10.2017, pentru „control, inspec?ii, evaluări unită?i”, la Sovata – din volumul nr. 19, fila nr. 331; 7. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 1079/02.11.2017, vizând perioada 02.11.2017-31.12.2017, pentru „control unită?i zona Sovata” – din volumul nr. 19, fila nr. 332; 8. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 3/03.01.2018, vizând perioada 03.01.2018-31.01.2018, pentru „control” la jude?ul Mure?– din volumul nr. 19, fila nr. 333; 9. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 79/06.02.2018, vizând perioada 06.02.2018-28.02.2018, pentru „control oficial” la jude?ul Mure?– din volumul nr. 19, fila nr. 334; 10. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 170/01.03.2018, vizând perioada 01.03.2018-30.03.2018, pentru „control unită?i” la jude?ul Mure?– din volumul nr. 19, fila nr. 335; 11. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 381/02.05.2018, vizând perioada 02.05.2018-31.05.2018, pentru „control unită?i” la jude?ul Mure? – din volumul nr. 19, fila nr. 336; 12. Ordin de deplasare (delega?ie) nr. 514/04.06.2018, vizând perioada 04.06.2018-29.06.2018, pentru „control unită?i” la jude?ul Mure? – din volumul nr. 19, fila nr. 337; Prejudiciul efectiv cauzat a fost achitat integral de către inculpatul … în sumă de 510.611,61 lei, astfel că persoana vătămată D.S.V.S.A. Mure? nu s-a mai constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 5.050 lei, din care suma de 4.958 lei provine din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 decembrie 2022.

    Hotarare 157/2022 din 16.12.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD