N******** B*******
Recurent ReclamantU******* A************ T********** A C****** C*******
Intimat PârâtC******** L**** A* C****** C*******
Intimat PârâtT*** L******* P******* C****** C*******
Intimat PârâtS***** M***** F*** S******* A* C****** C*******
Intimat PârâtRespinge cererea de recurs formulată de recurenţii reclamanţi Nagy Olah Boglarka, Gaspar Mihail, Moguj Laszlo, Racz Janos Zoltan şi Racz Erno împotriva sentinţei civile nr. 1166/26.11.2021 pronunţată de Tribunalul Covasna – Secţia civilă, pe care o menţine. Obligă recurenţii reclamanţi Nagy Olah Boglarka, Gaspar Mihail, Moguj Laszlo, Racz Janos Zoltan şi Racz Erno, în solidar, la plata către intimata pârâtă UAT Comuna Cătălina a cheltuielilor de judecată în valoare de 4.000 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.03.2022.
Hotarare 170/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea la data de 22.03.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publica astăzi, 08.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022