C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* - C****** D* S***** T****** R****** Ş* I********** - C******
Recurent ReclamantD****** (***** I***** A****
Intimat PârâtF**** I**** A*****
Intimat PârâtDec.47: Cu opinie majoritară OD - ELS: Respinge recursul declarat de recurenta CNAIR SA- Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică- CESTRIN în contradictoriu cu intima?ii Diceanu (Iacob) Alina şi Fulea Ionu? Adrian împotriva deciziei civile nr 980/30.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Constan?a - sec?ia a Il-a civilă, ca nefondat. Obligă pe recurentă la plata către intima?i a sumei de 2000 Iei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 16.03.2022. - jud.red. E.L.Suliman Opinie minoritară : Admite recursul declarat de recurenta CNAIR SA- Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică- CESTRIN în contradictoriu cu intima?ii Diceanu (Iacob) Alina ?i F**** I**** A***** împotriva deciziei civile nr 980/30.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Constan?a sec?ia a Il-a civilă. Casează decizia recurată şi rejudecând, respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 16.03.2022 – jud.red.L.Dan
Opinieseparata din 16.03.2022