I**** S***** C*********
PetentDosar nr. 2873/175/2022 INSTANŢA ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În baza art. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală, rap. la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal şi art. 4 din Codul penal, cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului I**** S***** C*********, fiul lui ..., cu domiciliul procesual ales în municipiul Iaşi – la sediul „Russo, Eduard Ioanid & Asociaţii” SPCJ, de aplicare a legii penale de dezincriminare în ceea ce priveşte infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, faptă pentru comiterea căreia a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1029/2021 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 20.04.2022, prin Decizia penală nr. 310/2022, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. 1582/175/2020. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 octombrie 2022. Preşedinte,
Hotarare 795/2022 din 17.10.2022Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 17.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022