P******** D* P* L**** J********** M****
ContestatorC********* G*****
IntimatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc. penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** M****, împotriva sentinţei penale nr. 23/09.02.2022 pronunţată de Judecătoria Mizil. Desfiinţează sentin?a contestată şi rejudecând: În temeiul art.560 Cod procedură penală, raportat la art.64 alin. (1) Cod penal, respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Mizil ( privind inlocuirea amenzii in cuantum de 1800 de lei aplicata intimatului C********* G*****, prin sentinţa penală nr.492/12.12.2017, pronunţată în dosarul nr.706/259/2017 al Judecătoriei Mizil, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018, cu munca in folosul comunitatii sau cu pedeapsa inchisorii). Constată executată amenda penala în cuantum de 1800 lei, potrivit chitanţei seria TS701 nr. 10000390392 din 07.12.2021 emisă de Trezoreria Sector 1 Bucureşti, aplicata intimatului C********* G***** prin sentinţa penală nr.492/12.12.2017, pronunţată în dosarul nr.706/259/2017 al Judecătoriei Mizil, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2022.
Hotarare 219/2022 din 29.04.2022Amână pronunţarea la data de 29.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronunţarea la data de 15.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 31.03.2022
Rezolutie din 07.03.2022