I****** S***** - L* B***** P******
PetentG******** P*******
Contestator InculpatÎn baza art.279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către doamna avocat ILIESCU SIMONA COSTINA din Baroul Prahova. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Încheierii finale cameră preliminară pronunţată în camera de consiliu la data de 13.12.2022, în sensul că în temeiul disp. art. 275 alin. 6 cod procedură penală dispune plata sumei de 400 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat G******** P******* din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor încheierii. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale încheierii. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 13.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2023Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat G******** P******* împotriva încheierii penale nr. 356/27.09.2022 a Tribunalului Prahova, desfiinţează încheierea atacată şi, prin urmare: Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare, în procedura de camera preliminară, la aceeaşi instanţă de fond-Tribunalul Prahova, conform considerentelor prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.12.2022
Incheierefinalacamerapreliminara din 13.12.2022Având în vedere lipsa de apărare a contestatorului, amână judecarea cauzei la 13.12.2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022În baza art. 68 C.p.p., admite declaraţia formulată de doamna judecător SILVIA MONICA OWRANG de abţinere de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr. 2879/105/2022/A1, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul-inculpat G******** P*******, împotriva încheierii nr. 356 din data de 27.09.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr. 2879/105/2022/a1. În baza art. 110 alin. 5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii cu nr. 1375/2015, întregirea completului învestit cu soluţionarea cauzei cu nr.2879/105/2022/a1, se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2022.
Incheiere abtinere din 11.11.2022