G******** P*******
Contestator inculpatÎn temeiul 278 Cod procedură penală îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta încheierii din data de 13 septembrie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 2879/105/2022/a4 în sensul că în loc de “ Dispune punerea în libertate a inculpatului Gergescu Petroniu de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.69/DL/16 iunie 2022 emis de Tribunalul Prahova în baza încheierii nr. 208/16 iunie 2022, dacă nu este reţinut, arestat sau în executarea altei pedepse privative de libertate, în altă cauză”, cum din greşeală s-a menţionat, se va trece” Dispune punerea în libertate a inculpatului G******** P******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.69/UP/2022 din data de 16 iunie 2022 emis de Tribunalul Prahova în baza încheierii nr. 208/16 iunie 2022, dacă nu este reţinut, arestat sau în executarea altei pedepse privative de libertate, în altă cauză”. În baza prezentei încheieri se vor efectua menţiunile corespunzătoare în actul îndreptat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 16 septembrie 2022
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2022În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată în temeiul art. 205 Cod procedură penală de inculpatul G******** P*******, aflat în arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii de şedinţă nr. 329 din data de 05 septembrie 2022 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând cauza: În temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.p. raportat la art. 218 Cpp, art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d C.pr.p., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul G******** P*******, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului Gergescu Petroniu de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.69/DL/16 iunie 2022 emis de Tribunalul Prahova în baza încheierii nr. 208/16 iunie 2022, dacă nu este reţinut, arestat sau în executarea altei pedepse privative de libertate, în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Ploieşti, str. Democraţiei, nr. 55 A, bloc N10, ap.11, jud. Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu ia legătura şi să nu comunice pe nicio cale cu martorii Marin David Romulus, Stănescu Aida Franceska, Buharu Antonio Chris, Onofrei Vlad şi Niţu Florian Daniel, precum şi cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară Prahova din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova – Poliţia Ploieşti, secţia competentă teritorial pentru strada Democraţiei, să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de camera de consiliu, astăzi 13 septembrie 2022
Incheierefinalacamerapreliminara din 13.09.2022