C******** A******** M****
ContestatorP******** T**
IntimatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, raportat la art.203 alin.5 şi art.205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul contestator CIOROIANU ALEXANDRU-MIHAI, împotriva încheierii din 4 februarie 2022 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 288/197/2022/a1.3, pe care o desfiinţează în parte, cu referire la respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive, şi rejudecând: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul CIOROIANU ALEXANDRU-MIHAI. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.211 alin.2, art.215 şi art.2151 alin.7 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului CIOROIANU ALEXANDRU-MIHAI cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data de azi – 10 februarie 2022. Dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a inculpatului CIOROIANU ALEXANDRU-MIHAI, dacă nu este arestat în altă cauză. O copie minutei se comunică inculpatului CIOROIANU ALEXANDRU-MIHAI şi instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Înlătură din încheierea atacată dispoziţia relativ la obligarea inculpatului la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate cu referire la constatarea legalităţii măsurii arestării preventive. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10 februarie 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu18/2022 din 10.02.2022