Dosar 288/330/2022 din 27.01.2022

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 288/330/2022
Data dosar:
27.01.2022
Instanta:
Judecătoria Urziceni
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.03.2022 la ora 14:00

    Complet: Complet 1
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 92 pronunţată la data de 03.03.2022 de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 288/330/2022. Îndreaptă eroarea materială astfel: „În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen. obligarea inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucureşti, la datele fixate de acesta;”, aşa cum este corect. Înlătură eroarea materială constând în menţionarea Serviciul de Probaţiune Ialomiţa. Înlătură sintagma „În temeiul art. 85 alin. (2) lit.b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului I**** P********* obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 Bucureşti, pe o perioadă de 45 zile.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 92 din 03.03.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 288/330/2022. Îndreptarea se face pe toate exemplarele originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 17.03.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2022
  • Sedinta din data de 03.03.2022 la ora 12:00

    Complet: Complet 1
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni şi inculpatul I**** P*********, --------, cercetat pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul având suspendată exercitarea dreptului de a conduce, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 2 C.p., obiect al cauzei penale nr. 1187/P/2020. În baza art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 480 al. 4 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului I**** P*********. În temeiul art. 396 alin. 1 C.p.p. raportatart. 83 alin. 1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.p., adică de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen. obligarea inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit.b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului I**** P********* obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 Bucureşti, pe o perioadă de 45 zile. În baza art. 86 alin. (1) ?i (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)- e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Bucureşti, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 85 alin. (2) lit. b) din C. Pen. urmează a fi făcută de Serviciul de Proba?iune Bucureşti. În temeiul art. 83 alin. (4) C.pen., se atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecin?a executării pedepsei închisorii în regim de deten?ie, în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obliga?iile civile stabilite de instan?ă până la expirarea termenului de supraveghere, precum ?i în cazul în care inculpatul mai săvâr?e?te o infrac?iune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 485 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., cheltuielile judiciare în valoare de 300 lei vor fi suportate de către inculpatul I**** P*********. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 martie 2022.

    Hotarare 92/2022 din 03.03.2022
  • Sedinta din data de 17.02.2022 la ora 08:30

    Complet: Complet 1
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera va stabili pronunţarea, conform disp. art. 391 Cod proc.pen., la data de 03 martie 2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD