B***** T**** A***** - M*******
ReclamantC**** C******
ReclamantG**** S***** P****
ReclamantS**** A***** M*****
ReclamantC***** N********
ReclamantAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finan?elor Publice. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii BLÎNDA TUDOR ANDREI, CUCO? CAMELIA, G**** S***** P****, S**** A***** M*****, CUSIAC NICOLETA, TOMA IONEL, ANDRIE? GABRIEL, FICIORU OVIDIU NELU, JURAVLEA ANA MARIA, IONI?Ă NICU PAUL, IA?INOVSCHI SORIN EUGEN, LĂMĂSANU DANIELA IULIANA, MITRIC DANIEL CĂTĂLIN în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ INALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE, ca neîntemeiată. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru perioada 01.01.2018-27.06.2019 si respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii pentru această perioadă ca fiind prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi, to?i cu domiciliul procesual ales la parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava în contradictoriu cu pârâ?ii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE SI JUSTI?IE, MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL SUCEAVA , si CONSILIUL NA?IONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de urmând a se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 15.11.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţe
Hotarare 2718/2022 din 15.11.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 15.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2022