C******** L****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 Cod de procedură penală admite cererea formulată de petentul condamnat CROITORU LIVIU . Constată că prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, petentului Croitoru Liviu, i-a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, compusă din pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea la data de 10.07.2016 a infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi pedeapsa de 2 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 814/17.07.2021, pronunţată în dosarul nr. 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012, a cărei suspendare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni a fost revocată în condiţiile disp. art. 86 ind. 4 Cod penal 1969, rap. la art. 16 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, pentru comiterea la data de 12.10.2010 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 şi 4-209 alin. 1 lit. i) Cod penal 1969. Constată că prin sentinţa penală nr. 443/11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2022, petentul Croitoru Liviu, a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea la data de 09/10.03.2015 a infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1 raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 raportat la art. 43, alin. 5, ?i art. art. 75, alin. 2, lit. a, Cod penal. Constată că fapta pentru care susnumitului i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 443/11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2022, ambele fiind săvârşite şi descoperite în termenul de încercare de 4 ani ?i 6 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 814 din data de 17.07.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare la care inculpatul Croitoru Liviu a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele de: -6 luni închisoare pentru comiterea la data de 10.07.2016 a infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal; -2 ani închisoare, pentru comiterea la data de12.10.2010 a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 208 alin. 1 şi 4-209 alin. 1 lit. i) Cod penal 1969; Constată că prin sentinţa penală nr. 443/11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2022, petentul Croitoru Liviu a fost condamnat la: -8 luni închisoare pentru comiterea la data de 09/10.03.2015 a infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1 raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 raportat la art. 43, alin. 5, ?i art. art. 75, alin. 2, lit. a, Cod penal; Constată că atât fapta pentru care susnumitului i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, cât şi fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 443/11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2022, au fost săvârşite şi descoperite în termenul de încercare de 4 ani ?i 6 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 814 din data de 17.07.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012. Constată că prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în baza art. 86 ind. 4 C.pen 1969, rap. la art. 16 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, a fost revocată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani ?i 6 luni - termen de încercare, aplicată prin sentin?a penală nr. 814 din data de 17.07.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012 ?i s-a dispus executarea în întregime a pedepsei de 2 ani; În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal rap. la art. art.39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 8 luni închisoare, şi aplica petentului-condamnat pedeapsa cea mai grea respectiv 8 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă parţială ca urmare a aplicării dispoziţiilor privind concursul de infracţiuni fiind de 10 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani ?i 6 luni - termen de încercare, aplicată prin sentin?a penală nr. 814 din data de 17.07.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012, dispusă în baza art. 86 ind. 4 C.pen 1969, rap. la art. 16 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare rezultanta parţială de 10 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat C******** L**** să execute în final pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate prin prezenta sentinţă perioada executată de la 29.12.2021 la zi. În baza art. 45, art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, menţine pedeapsa complementară aplicată petentului condamnat CROITORU LIVIU prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, constând în interzicerea următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45, art. 65 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice petentului condamnat C******** L****, ca pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi menţionate mai sus, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal. Anulează M.E.P.I. nr. 697/743/327 din data de 28.12.2021 emis în baza sentin?ei penale nr. 650/11.05.2021, definitivă prin la data de 28.12.2021, prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Constanţa şi M.E.P.I. nr. 471/3407/327 din 19.04.2022, emis în baza sentinţei penale nr. 443/11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea –av. Manole Doru. În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2022.
Hotarare 1294/2022 din 19.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022