D****** D*****
Petentg****** d* b****** P******* M***** H******
Intimatm** R******* C*******
Intimatm** O****** P**** C********
Intimatl** L***** R***** G***
IntimatÎn baza art. 47 rap la art. 340 alin. 1 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a intimatului general de brigadă Patriche Marius Haintz, excepţie invocată din oficiu de judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 50 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 340 alin. 1 cu ref. la art. 39 alin. 1 lit. d C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a plângerii petentului D****** D***** împotriva ordonanţei de clasare din data de 23.12.2021 dispusă în dosarul nr. 12/P/2021 al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel şi menţinută prin ordonanţa nr. 1/II-2/2022 din data de 26.01.2022 a procurorului general militar din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Curtea Militară de Apel Bucure?ti, căruia i se trimite dosarul. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 50 alin. 4 C.pr.pen. încheierea nu este supusă căilor de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire 44/2022 din 16.03.2022