U** V***** V*****
ContestatorÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.a teza a II-a C.pr.pen. coroborat cu art. 39 alin.18 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorul U** V***** V*****, împotriva sentinţei penale nr. 1102/16.09.2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11301/180/2019. Constată că patentul a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Jusitiţiei. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 15.11.2022.
Hotarare 416/2022 din 15.11.2022