K***** L******** I***
CondamnatCalifică cererea petentului K***** L******** I*** ca fiind contestaţie în anulare, întemeiată pe dispoziţiile art. 426 alin 1 lit. b Cod Procedură Penală. Disjunge contestaţia în anulare, astfel cum a fost calificată de instanţă, formulată împotriva sentinţei penale nr. 1169/11.05.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 19570/215/2021 şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 01.02.2023, în care dispune citarea petentului şi efectuarea unei adrese la Baroul Dolj pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru petent. În temeiul art. 47 alin. (1), art. 50 rap. la art. 429 alin. (1) C. pr. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova, invocată din oficiu în ceea ce priveşte contestaţia în anulare formulată împotriva hătărârii pronunţată în dosarul nr. 10648/215/2021. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare formulată de petentul K***** L******** I***, în prezent de?inut în Penitenciarul Craiova, cu privire la sentin?a penală nr. 952 din 15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 10648/215/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1074/13.07.2022 a Curţii de Apel Craiova, în favoarea Curţii de Apel Craiova, jude?ul Dolj. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 680 lei, reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu Armăşelu Alin Horaţiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, data de 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 217/2023 din 18.01.2023