C******* N******
InculpatA********* 1
InculpatÎn temeiul art.278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi considerentelor Sentinţei penale nr.887/2022 din data de 22.08.2022 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr.2905/221/2022 în sensul că în cuprinsul considerentelor şi după alineatul 16 al dispozitivului se introduce un nou alineat care va avea următorul conţinut: „În temeiul art.162 alin.3 C.p.p. dispune conservarea imaginilor stocate pe CD-ul aflat într-un plic şi înregistrat în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Deva sub nr.33/MMP/2022, până la soluţionarea definitivă a cauzei”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.08.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 25.08.2022I. În temeiul art.396 alin.2 şi alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C******* N****** trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedepsele de: - 1 (un) an 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art.230 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. şi art.77 lit. d) C.p. (faptă săvârşită la data de 02.04.2022); - 1 (un) an 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.p., în condi?iile art.41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. (faptă săvârşită la data de 02.04.2022). În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 (cinci) luni, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art.40 alin.3 C.p. şi art.72 alin.1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, respectiv din data de 06.04.2022 la zi. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, prin Încheierea penală nr.238/CC/06.04.2022, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr.2469/221/2022 şi pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr.3/UP/06.04.2022 emis de Judecătoria Deva, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Respinge ca nefondată cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori a controlului judiciar formulată de către inculpat, personal ?i prin apărătorul desemnat din oficiu. Hotărârea este executorie cu privire la măsura preventivă, conform art.399 alin.4 C.p.p.. II. În temeiul art.396 C.p.p., art. 113, art.114 raportat la art.115 alin.1 pct.1 lit.b) ?i art.118 C.p., dispune luarea faţă de inculpatul minor A********* 1 a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe timp de 3 (trei) luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. C.p. (faptă săvârşită în data de 06.04.2022). În temeiul art. 121 alin.1 lit.a), d) ?i e) C.p., impune inculpatului A********* 1, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin.3 C.p., supravegherea executării acestor obligaţii se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art.123 C.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, acestea fiind posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate, putându-se impune noi obliga?ii sau spori condi?iile de executare a celor existente. În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19, 25 alin.1 C.p.p. şi la art.1349, art.1357, art.1382, art.1383 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă DANIEL BUNICUL S.R.L. şi, în consecinţă, obligă, în solidar, pe inculpaţi la plata către partea civilă a sumei de 1.750 lei cu titlu de daune materiale (reţinând o contribuţie la producerea prejudiciului de 2/3 în cazul inculpatului C******* N****** şi de 1/3 în cazul inculpatului A********* 1. Respinge, în rest, pretenţiile civile formulate de partea civilă DANIEL BUNICUL S.R.L.. În temeiul art.276 alin.1-2, 4 C.p.p. rap. la art.274 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpaţi la plata către partea civilă a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentate de onorariu avocaţial, astfel: - inculpatul C******* N****** – suma de 700 de lei; - inculpatul A********* 1 – suma de 300 de lei. În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.1 şi 2 C.p.p., obligă pe inculpatul C******* N****** la plata către stat a sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpatul A********* 1la plata către stat a sumei de 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.272 rap. la art.275 alin.6 C.p.p., onorariile care se cuvin doamnei avocat Năboiu Maria Alexandra – apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul C******* N****** ?i domnului avocat Fră?ilă Mihai – apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul A********* 1, fiecare în cuantum de 1663 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.08.2022.
Hotarare 887/2022 din 22.08.2022În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 22.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2022Faţă de lipsa inculpatului M.P.V.
Incheiere de sedinta din 13.07.2022Faţă de lipsa dosarului de fond care a fost înaintat la Tribunalul Sibiu în vederea soluţionării contestaţiei formulate de inculpat.
Incheiere de sedinta din 04.07.2022Faţă de cererea de amânare formulată de persoana vătămată în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022