R***** A************
InculpatS****** A****
Persoana vătămatăÎn baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la, art. 233 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Cod de procedură penală a art. 77 lit. d cod penal şi art. 79 alin 3 cod penal condamnă pe inculpatul ROSTAŞ ADRIAN VIOREL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1an şi 6 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoare măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare . În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Ludu? şi Primăriei comunei Bogata jud. Mure? , alegerea urmând a fi făcută de Serviciul de probaţiune, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune Mure?. În baza art. 96 alin.1, 2 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, precum şi în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în penitenciar. În baza art. 404 alin 4 lit. a cod procedură penală raportat la art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive executate pe perioada 19.09.2022 şi până la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. b Cod de procedură penală, revocă măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpat prin încheierea penală nr. 112/C/2020 din 20 septembrie 2022, emisă de Judecătoria Ludu? în dosarul nr. 2629/251/2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ludu? şi menţinută până în prezent şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului. În baza art. 397 alin.1 Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din C. civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** A**** în contradictoriu cu inculpatul. Obligă pe inculpatul Rostaş Adrian Viorel să achite părţi civile S****** A**** , suma de 114 lei reprezentând despăgubiri materiale . Potrivit art. 7 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Rostaş Adrian Viorel după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.274 alin.1 din Noul Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 1622 lei reprezentând onorariul apărător din oficiu acordat pe cercetării judecătoreşti care a asigurat asistenţa juridică inculpatului se avansează din fondurile MJ către Baroul Mure?. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.01.2023.
Hotarare 3/2023 din 18.01.2023Amana pronuntarea la 18.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023