V******* E****** R***
InculpatM***** M**** A*****
Parte civilăL*** M***** C******
Parte civilăRespinge cererea de recuzare a domnului judecător Ciasc Rustin, formulată de apărătorul ales al inculpatului V******* E****** R***, avocat Nedela Marius Viorel, în dosarul nr. 2908/115/25021/a6 al Tribunalului Caraş-Severin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2022.
Incheiere recuzare din 09.06.2022În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală, art. 202 al. 4 lit. e Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul V******* E****** R***. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul V******* E****** R*** (), arestat preventiv în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/18.08.2021, emis în baza încheierii penale nr. 31 din data de 18.08.2021, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cara?-Severin, în dosarul nr. 2677/115/2021, definitivă prin Încheierea nr. 97/CO/DL din 25.08.2021 a Curţii de Apel Timişoara, pentru tentativă la infrac?iunea de omor calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 09 iunie 2022, până la data de 07 august 2022, inclusiv. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul VERMESAN EMANUEL RAUL, prin apărătorul său ales. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09 iunie 2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata22/2022 din 09.06.2022