C****** A*****
PetentPRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 02.11.2022, ORA 09:00
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul C. A., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 1027/30.09.2022 a Judecătoriei Gherla, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând: În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C. A. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului C. A. prin sentinţa penală nr. 158/15.02.2021 a Judecătoriei Cluj Napoca (definitivă prin decizia penală nr. 1538/08.12.2021 a Curţii de Apel Cluj) şi sentinţa penală nr. 58/14.01.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca (definitivă prin decizia penală nr. 563/21.04.2022 a Curţii de Apel Cluj) au fost comise în concurs real de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi o lună închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 158/15.02.2021 a Judecătoriei Cluj Napoca în pedepsele de 8 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 2 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 158/15.02.2021 a Judecătoriei Cluj Napoca) şi pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 1822/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 17/13.01.2020 a Curţii de Apel Cluj). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 58/14.01.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca în pedepsele componente de 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an închisoare. Constată că petentul a comis infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală 58/14.01.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 1822/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj Napoca (la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, pe care petentul a executat-o în perioada 14.01.2020-13.06.2021) În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 2 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 158/15.02.2021 a Judecătoriei Cluj Napoca) cu pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 58/14.01.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca şi aplică astfel petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa finală de 3 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, pe care petentul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare durata reţinerii de 24 de ore, de la 10.10.2018-11.10.2018 şi perioada executată de la 14.07.2021 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 58/14.01.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 563/21.04.2022 a Curţii de Apel Cluj au fost aplicate petentului pedepse complementare şi accesorii. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală, pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 şi 3 din Codul penal, interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a alege, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr. 158/15.02.2021 a Judecătoriei Cluj Napoca (definitivă prin decizia penală nr. 1538/08.12.2021 a Curţii de Apel Cluj) şi a sentinţei penale nr. 58/14.01.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca (definitivă prin decizia penală nr. 563/21.04.2022 a Curţii de Apel Cluj), urmând a se emite un nou mandat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat petentului C. A., av. H. D. A., din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09.11.2022.
Hotarare 459/2022 din 09.11.2022amână pronun?area la data de 09.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2022amână pronunţarea la data de 4.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022