G******* D***** M****
PetentP******** D* P* L**** J********** S**************
Reprezentant legalÎn temeiul art.533 alin.1 Cod proc.pen., admite cererea de reabilitare formulată de petentul G******* D***** M****, , cu domiciliul procedural ales la cabinet avocat Mărcuş A. Mirabela, cu sediul în Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989, nr.6, judeţ Timiş ?i, în consecin?ă: În temeiul art.165 raportat la art.167 alin.4 Cod penal, constată că a intervenit reabilitarea de drept a petentului G******* D***** M****, cu privire la pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr.42/09.03.2016, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.2196/295/2015, rămasă definitivă la data de 05.04.2016 prin neapelare, prin Sentinţa penală nr.96/21.04.2016, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.32/295/2016, rămasă definitivă la data de 10.05.2016 prin neapelare şi prin Sentinţa penală nr.349/04.11.2016, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.1240/295/2016, rămasă definitivă la data de 15.11.2016 prin necontestare. În temeiul art.537 Cod proc.pen., dispune a se face men?iune despre intervenirea reabilitării de drept pe hotărârile menţionate mai sus, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale. În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2022.
Hotarare 575/2022 din 17.11.2022ÎN VEDEREA DEPUNERII DE ÎNSCRISURI
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Prin rezoluţia judecătorului s-a dispus preschimbarea termenului de judecată la data de 20.10.2022 pentru când se va cita petentul şi vor fi emise adrese la Serviciul de Probaţiune Timiş, cât şi la Biroul de Executări Penale din cadrul Jud. Sânnicolau Mare.