M**** A******
InculpatR**** A******** D****
InculpatÎNCH. 18.11.2022 În baza art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.A. (...), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 17.12.2022. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul R.A.-D. (...), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 16.01.2023. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpa?i. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 18.11.2022. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere finala dezinvestire din 18.11.2022În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -18.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022