B***** E*********** J*********** M********* V***** V***** D*****
PetentI************ L** (**** I************ M**** L***
CreditorB**** I*****
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zalău, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite, formulată de petentul B***** E*********** J*********** M********* V***** V***** D*****, cu sediul i^n Municipiul Baia Mare, str. Gheorghe Pop de Băse?ti, nr. 27, jude?ul Maramure?, privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales în Municipiul Ta^rgovis¸te, Bd. Independent¸ei nr.2C, jud. Da^mbovit¸a, şi pe debitorul B. I., în baza titlului executoriu – Contract de credit nr. RF35342552369 din data de 26.09.2006 încheiat între Raiffeisen Bank S.A. şi debitor, în favoarea Judecătoriei Jibou. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Zalău şi Judecătoria Jibou. Suspendă din oficiu judecarea cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Sălaj în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 08.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotararecameraconsiliu1889/2022 din 08.11.2022