C******* M*****
InculpatL***** C**************
Parte vătămatăT*** R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 alin.(2) raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia şi dispune menţinerea măsurii arestului preventiv luată prin încheierea nr. 11/DL/03.02.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oradea pronun?ată în dosarul nr. 2312/271/2022, faţă de inculpatul C******* M*****(fost ?anta Marius), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (două fapte), prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1) – art.229 alin(2) lit. b din Codul penal, ambele cu aplicarea art.41 alin.(1) din Codul penal ?i art. 38 alin.(1) din Codul penal şi respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire a acesteia cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul C******* M***** urmează a se realiza în tot cursul camerei preliminare, nu mai târziu de 30 de zile (30.04.2022), potrivit art. 207 alin.(6) Cod de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 01.04.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu din 01.04.2022