M******** M*****
PetentÎn baza art. 431 alin. (1) CPP raportat la art. 426 alin. (1) lit. b) CPP, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare vizând Sentinţa penală nr. 683/26.09.2019 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 5194/258/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 38/A/18.02.2020 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, formulată de condamnatul Marşavela Marian, În baza art. 275 alin. (6) CPP, cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 942 lei (av. Vári Orsolya) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (2) CPP, contestatorul va fi obligat la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 07 decembrie 2022.
Hotarare 779/2022 din 07.12.2022amână pronunţarea la 07,12,2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022