S******** D* P********* O**
IntimatT**** P******* V*******
ContestatorÎn temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen., rap. la art.597 alin. 7 C.pr.pen. şi cu referire la art. 125 alin. 6 Cod penal: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul TPV împotriva sentinţei penale nr. 1748/16.11.2022, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2919/280/2022. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de suma de 340 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Nonosel Elena Daniela, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5467/06.12.2022, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 09.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 606/2022 din 09.12.2022