S******* C********* R*****
InculpatF**** C******* R*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 7 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpa?ii S******* C********* R*****, domiciliat ?i FIRSU-CALOIANU ROXANA. În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpa?ii S******* C********* R***** ?i FIRSU-CALOIANU ROXANA, prin ordonan?a din data de 06.07.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 16.12.2022