B*** T* V***** D****
ContestatorB**** A********
Intimat IntimatA******** D* P****** Ş* P****** C****** Z********
Intimat Parte civilăA. În baza art. 431 Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de BILA VASILE-DĂNU? împotriva deciziei penale nr. 422/A din 23 iulie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1883/177/2016*. Desfiin?ează, în parte, decizia penală nr. 422/A din 23 iulie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1883/177/2016* şi, implicit, sentinţa penală nr. 40 din 24.03.2020 pronunţată de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 1883/177/2016*. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie aplicată inculpatului BILA VASILE-DĂNUŢ în pedepsele principale individuale de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de în baza art. 48 Cod penal rap. la art. 295 Cod penal, cu aplicarea art. 308 alin. (1) Cod penal ?i art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi 2 ani închisoare aplicată pentru comirerea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi înlătură sporul de pedeapsă de 8 luni închisoare. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi aplicate inculpatului BILA VASILE-DĂNU?. Înlătură pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului BILA VASILE-DĂNU? pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de în baza art. 48 Cod penal rap. la art. 295 Cod penal, cu aplicarea art. 308 alin. (1) Cod penal ?i art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BILA VASILE-DĂNU? sub acuzaţia comiterii complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de în baza art. 48 Cod penal rap. la art. 295 Cod penal, cu aplicarea art. 308 alin. (1) Cod penal ?i art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului BILA VASILE-DĂNU? pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BILA VASILE-DĂNU? pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate cu contestaţia în anulare care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul şi contestaţia inculpatului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 868 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu, av. Coroian Emilia (delegaţia nr. 2367/2022 emisă de Baroul Bihor) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. B. Constată că prin sentinţa penală nr. 1647 din 16 decembrie 2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 10295/271/2020*, definitivă prin necontestare în 29.12.2020, pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 40 din 24 martie 2020 pronun?ate de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 1883/177/2016*, definitivă prin decizia penală nr. 422/A din 23 iulie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1883/177/2016* (care au fot înlăturate prin prezenta deciziei consecutiv incidenţenţei prescripţiei răspunderii penale) au fost contopite cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatul BILA VASILE-DĂNUŢ prin sentinţa penală nr. 493 din 20.12.2012, pronun?ată de Tribunalul Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 369/A/23.04.2014 a Cur?ii de Apel Cluj, din a cărei executare contestatorul s-a liberat condiţionat în 20.05.2014, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 833 zile închisoare, dispunându-se ca BILA VASILE-DĂNU? să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare, în stare de detenţie, sentinţă în baza căreia Judecătoria Oradea a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1903 din 29 decembrie 2020. Constată că executarea pedepsei de 6 ani şi 4 luni închisoare a început în 23 iulie 2020 şi că, prin încheierea din 27 iunie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 293/35/2022, prin care s-a admis în principiu contestaţia în anulare formulată de BILA VASILE-DĂNUŢ împotriva deciziei penale nr. 422/A din 23 iulie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1883/177/2016* şi s-a dispus suspendarea executării acestei decizii, s-a dispus punerea de îndată în libertate a contestatorului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1903 din 29 decembrie 2020 emis de Judecătoria Oradea. Dispune comunicarea, de îndată, a unui exemplar al prezentei decizii Compartimentului executări penale al Judecătoriei Oradea, pentru a aprecia cu privire la necesitatea formulării unei contestaţii la executare, în vederea evitării unei eventuale privări nelegale de liberate a inculpatului BILA VASILE-DĂNUŢ. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 18 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 668/2022 din 18.11.2022Amână pronun?area hotărârii pentru 18.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2022S-a stabilit termen pentru pronun?area hotărârii pentru 11 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022În baza art. 431 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de BILA VASILE-DĂNU? împotriva deciziei penale nr. 422/A din 23 iulie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1883/177/2016*. În baza art. 430 Cod procedură penală, dispune suspendarea executării deciziei penale nr. 422/A din 23 iulie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1883/177/2016* până la soluţionarea contestaţiei în anulare. Constată că prin sentinţa penală nr. 1647 din 16 decembrie 2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 10295/271/2020*, definitivă prin necontestare în 29.12.2020, pedepsele aplicate în cauza în care s-a pronunţat decizia a cărei anulare se cere au fost contopite cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr. 493 din 20.12.2012, pronun?ată de Tribunalul Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 369/A/23.04.2014 a Cur?ii de Apel Cluj, din a cărei executare contestatorul s-a liberat condiţionat în 20.05.2014, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 833 zile închisoare, dispunându-se ca BILA VASILE-DĂNU? să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare, în stare de detenţie, sentinţă în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1903 din 29 decembrie 2020. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului BILA VASILE-DĂNU? de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1903 din 29 decembrie 2020 emis de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 10295/271/2020*, dacă acesta nu este reţinut sau arest preventiv în altă cauză. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 27 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.06.2022