S**** O***** M*****
InculpatROMÂNIA JUDEŢUL ALBA JUDECĂTORIA AIUD Dosar nr. 2943/176/2020/a20 INSTANŢA, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SUCIU OVIDIU-MARCEL, fiul lui ..., în prezent în Penitenciarul Aiud, arestat în baza Încheierii nr. 43/07.04.2022 a Judecătoriei Aiud. În baza art. 362 alin. (1) rap. la art. 242 alin. (2) şi art. 218 alin. (1) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S**** O***** M***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului S**** O***** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Alba Iulia, ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori va fi chemat. b) să nu comunice cu coinculpaţii Onea Viorel, Luduşan Ilie Radu şi Crăciun (Roşu) Mirel Narcis Felician, cu persoanele vătămate sau reprezentanţii acestora, respectiv cu martorii relevanţi, astfel cum aceste persoane sunt indicate în rechizitoriul emis în cauză (rechizitoriu din care se va comunica, de îndată, un extras organului de supraveghere), în orice modalitate, direct sau indirect. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (1) din Codul penal, evadarea din starea legală de reţinere sau de deţinere se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani, iar, conform alin. (3) lit. c) al aceluiaşi text de lege, se consideră evadare (...) încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat, organul de poliţie în raza căruia domiciliază acesta în fapt, respectiv I.P.J. Alba - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Copia încheierii pronunţate se comunică I.P.J. Alba – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor – Alba, I.P.J. Alba – Serviciul Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, respectiv I.G.P.F. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, atât pentru procuror, cât şi pentru inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin grefa instanţei, astăzi, 27 iunie 2022. Preşedinte,
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata78/2022 din 27.06.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2022