V** A*****
ContestatorN*** J****
Parte civilăN*** A****
Parte vătămatăN*** G******
Parte vătămatăG******* A****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul V.A. împotriva încheierii penale din data de 13 ianuarie 2022, pronunţată de Judecătoria Sighi?oara, în dosarul nr. 2944/308/2021/a3. Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i în rejudecare: În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive luate ?i men?inute fa?ă de inculpatul V.A. cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 19 ianuarie 2022, până la data de 17 februarie 2022. Potrivit art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul V.A. ca, pe perioada de 30 de zile menţionată mai sus, a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în comuna …, fără încuviinţarea Judecătoriei Sighi?oara. Conform art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate …… ?i cu martorii …... În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul indicat mai sus doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Poliţia comunei Ghindari, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V.A., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP din data de 18 august 2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sighi?oara în baza încheierii penale nr. 295/UP din data de 18.08.2021 pronunţată în dosarul nr. 2659/308/2021. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune efectuarea faţă de inculpat, sub semnătură, în scris, a comunicării prevăzute de art. 218 alin. 4 din Codul de procedură penală cu privire la drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei vor rămâne în sarcina acestuia. Suma reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica din data de 19 ianuarie 2022.
Hotarare 18/2022 din 19.01.2022