N******** I**
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtP************** S*** P*** K*** R****** S**
PârâtI************ L**
PârâtÎn temeiul art. 39 C. proc.civ, introduce în cauză în calitate de pârâtă societatea I************ L**, aceasta urmând a fi citată la sediul procesual ales, aflat la fila 81 din dosar. Dispune citarea pârâtelor Prosperocapital SARL şi I************ L** cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei în copie conformă cu originalul contractul de cesiune intervenit între acestea la data de 31.10.2022. Dispune comunicarea cererii precizatoare către reclamant, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere fata de disp. art. 39 alin. (2) C.proc.civ. Prorogă discutarea raportului de expertiză şi a eventualelor obiecţiuni formulate la termenul ce va fi acordat. Amână cauza ?i acordă termen la data de 01.02.2023 ora 11:00, sala 3, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunile arătate, cu excepţia pârâtei B**** T*********** S*, care are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. (1) C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi 23.11.2022.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulată în cauză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână cauza la 26.10.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. pr. civ. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.09.2022
Incheiere de sedinta din 07.09.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 331 C.pr.Civ., prin tragere la sorţi, numeşte expert în specialitatea contabilă pe domnul expert Stănescu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Reclamantul se citează cu această men?iune. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Stănescu Ghorghe, după achitarea onorariului de expert. Amână cauza la 07.09.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. pr. civ. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.06.2022
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Admite în parte cererea reclamantului privind obiectivele raportului de expertiză contabilă. Stabileşte ca obiective la raportul de expertiză contabilă următoarele: - să se precizeze modalitatea de calcul a dobânzilor încasate de pârâte, cuantumul acestora, data plăţii efective, precum şi măsura în care sunt respectate clauzele convenţiei de credit, cu evidenţierea în mod distinct a eventualelor dobânzi penalizatoare; - să se stabilească sumele plătite de către reclamant cu titlu de comision de acordare şi comision de administrare, precum şi data plăţii efective. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Amână pronunţarea la data de 18.05.2022, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022Respinge ca neîntemeiată excep?ia netimbrării. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes precum ?i excep?ia lipsei de obiect. În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încvuiin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri şi pentru reclamant proba cu expertiză contabilă. Dispune emiterea unei adrese către ambele păr?i pentru a preciza în scris obiectivele acesteia, urmând ca la termenul următor, să se desemneze expertul ?i să se stabilească obiectivele. Pentru reclaman?i, obligaţia depunerii obiectivelor este prevăzută sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 11.05.2022, ora 11:00, complet C3-1, pentru când se va cita reclamanta, pârâţii având termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022