F******* K********* C* D********* A*** L* C** A* C******* I****
Recurent ReclamantS**** A******* U****** C* D********* A*** L* C** A* C******* I****
Recurent ReclamantŞ*** H****** C****
Intimat PârâtŞ*** C******
Intimat PârâtC**** B***** C*******
Intimat PârâtAdmite cererea de recurs formulată de recurentele reclamante Folberth Ecaterina şi Stein Ursula Annemone împotriva deciziei civile nr.1660/Ap/17.12.2021 pronunţate în dosarul civil nr.29525/197/2016 al Tribunalului Braşov, pe care o casează. Rejudecând, Admite apelul declarat de apelantele reclamante Folberth Ecaterina şi Stein Ursula Annemone împotriva sentinţei civile nr. 4662/24.05.2021 a Judecătoriei Bra?ov, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantele Folberth Ecaterina şi Stein Ursula Annemone în contradictoriu cu pârâţii ?u?u Camelia şi ?u?u Hora?iu Călin ?i pârâ?ii – dobânditori subsecven?i C**** B***** C******* şi Chelu Maria Valentina. Obligă pârâţii C**** B***** C******* şi Chelu Maria Valentina, după îndeplinirea formalităţilor legale, la demolarea anexei edificate pe terenul parte de uz comun situat în Braşov, str.Mirăslău nr.10 înscris în CF 15752 Braşov, nr.top. 1693, 1694/5, 1695/2/2, 1696/5, 1697/5 totul/II în suprafaţă de 403,82 mp, anexă identificată drept construcţia C5 în Raportul de expertiză specialitatea topografie nr.821124/2018 întocmit de către expert Păun Oana în prezenta cauză, în caz contrar autorizează reclamantele la efectuarea acestor lucrări pe cheltuiala pârâţilor C**** B***** C******* şi Chelu Maria Valentina. Păstrează soluţia privind respingerea cererii privind revendicarea suprafeţei de teren de 7 mp., soluţia privind admiterea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Şuţu Horaţiu şi respingerea în consecinţă a acţiunii din dosarul conexat nr.30665/197/2018 al Judecătoriei Braşov. Obligă pârâţii ?u?u Camelia, ?u?u Hora?iu Călin, C**** B***** C******* şi Chelu Maria Valentina la plata în solidar către reclamanta Folberth Ecaterina a sumei de 6405 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimaţii pârâţii ?u?u Camelia, ?u?u Hora?iu Călin, C**** B***** C******* şi Chelu Maria Valentina la plata în solidar către recurenta reclamanta Folberth Ecaterina a sumei de 2480 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 354/2022 din 12.10.2022În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAvând nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2022.În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022