B***** F*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpat B***** F*****, împotriva încheierii penale pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ia?i în data de 10.01.2022, în dosarul nr. 29541/245/2021/a1.5, încheiere pe care o desfiinţează parţial, doar cu privire la soluţia de constatare a subzistenţei temeiniciei măsurii arestului preventiv şi de men?inere a acesteia faţă de inculpat B***** F*****. Rejudecând cauza, în limitele arătate: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 202 alin. (1), (3) şi alin. (4) lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 218 şi art. 222 alin. 12 Cod proc. pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat B***** F*****, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 269/MP din data de 27.09.2021 pronunţată în dosarul nr. 24149/245/2021 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului B***** F***** ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte efectiv situat în ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata B***** F***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Agape Robert-Paul; persoană vătămată D. A.-P.; persoană vătămată M. A.-E. ; persoană vătămată V.L.-E. ; martor D. R. ; martor T. C.-C. ; martor U. P.; martor C.O.-M; În baza art. 221 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea organelor judiciare pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi,, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa. În baza art.221 alin.4 şi alin.11 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în arest la domiciliu a inculpatului B***** F***** dacă nu este re?inut, arestat sau deţinut în altă cauză. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse fiecărui inculpat şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală măsura se comunică inculpatului, Poliţiei com. Dolheşti, Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţia Generală de Paşapoarte. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu ?i pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 17.01.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara29/2022 din 17.01.2022