Dosar 2958/225/2020* din 07.03.2022

furtul calificat (art.229 NCP) rejudecare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2958/225/2020*
Data dosar:
07.03.2022
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) rejudecare
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.10.2022 la ora 09:00

    Complet: C.15ap
  • Schimbat în parte

    Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dr. Tr. Severin si de inculpatul P******* G***** A*** împotriva sentintei penale nr. 206/11.02.2022 pronuntate de Judecătoria Dr. Tr. Severin în dosar nr. 2958/225/2020*. Desfiintează, în parte, sentinta penală atacată si, rejudecând: Înlătură dispozitiile privind achitarea inculpatului G******* G***** A******** pentru săvârsirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cp. cu aplic. art. 35 alin.1 Cp şi art. 77 lit.a Cp. (3 acte materiale). Înlătură dispozitiile privind respingerea actiunii civile formulate faţă de inculpatul G******* G***** A********. Înlătură dispozitiile privind obligarea inculpaţilor N*** A******* şi P******* G***** A***, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1271,70 lei cu titlu de daune materiale şi obligarea inculpaţilor N*** A******* şi L**** M***** D**, în solidar, la plata către aceeaşi parte civilă a sumei de 1119,10 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cp. cu aplic. art. 35 alin.1 Cp şi art. 77 lit.a Cp. (3 acte materiale), condamnă pe inculpatul G******* G***** A******** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpatul G******* G***** A******** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă pe inculpatul G******* G***** A******** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului G******* G***** A******** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G******* G***** A******** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Dr.Tr.Severin sau în cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Mehedinti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului G******* G***** A******** asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul G******* G***** A******** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cp. cu referire la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P******* G***** A*** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 – 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpatul P******* G***** A*** şi stabileste un termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpat. În baza art. 93, al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpatul P******* G***** A*** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Timis, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, al. 2, lit. b C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P******* G***** A*** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Regiei Autonome de Transport Timisoara sau în cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Timis, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91, al. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p. cu referire la art. 1357 si urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. NUTRISOL AGRO S.R.L. cu sediul în Dr.Tr.Severin, Calea Timi?oarei nr. 218, jud. Mehedin?i. Obligă pe inculpatii Nită Augustin, P******* G***** A*** si G******* G***** A********, în solidar, către partea civilă la plata sumei de 0,70 lei cu titlu de daune materiale (privind fapta din 09.06.2018). Obligă pe inculpatii Nită Augustin, L**** M***** D** si G******* G***** A********, în solidar, către partea civilă la plata sumei de 1119,10 lei cu titlu de daune materiale (privind fapta din 23.06.2018). Mentine celelalte dispozitii din sentinta penală apelată care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, în integralitate, rămân în sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Dolj. Definitivă. Pronuntată azi, 11 octombrie 2022, prin punerea deciziei la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    Hotarare 1262/2022 din 11.10.2022
  • Sedinta din data de 01.09.2022 la ora 10:00

    Complet: C.15ap
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 11.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.09.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2022
  • Sedinta din data de 15.07.2022 la ora 09:00

    Complet: C.15ap
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 01.09.2022, ora 10.00, pentru când se citează părţile şi se încunoştiinţează apărătorii din cauză despre noul termen, urmând a se emite mandat de aducere cu privire la inculpaţii Niţă Augustin, P******* G***** A*** şi Lungu Mircea Dan. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2022.

    Incheiere de sedinta din 15.07.2022
  • Sedinta din data de 20.05.2022 la ora 11:00

    Complet: C.15ap
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 15.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2022
  • Sedinta din data de 08.04.2022 la ora 15:00

    Complet: C.15ap(i)
  • Încheiere

    În baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ionuţ Mudava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2022.

    Incheiere abtinere 56/2022 din 08.04.2022
  • Sedinta din data de 08.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C.15ap
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 20.05.2022, ora 11.00 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de dl. judecător Ionuţ Mudava.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD