M******** L*****
Inculpat InculpatÎn baza art. 421, alin. 1, pct. 2, lit. a, C. proc. pen. admite apelul declarat de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj împotriva sentinţei penale nr. 42/28.02.2022 pronunţată de către Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează, în parte, în ceea ce priveşte reţinerea în favoarea inculpatului a prevederilor art. 15, din legea nr. 143/2000, durata pedepsei aplicate pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din legea nr. 143/2000, neaplicarea pedepsei accesorii pentru această din urmă infracţiune şi modalitatea de individualizare a executării pedepsei rezultante, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, Înlătură aplicarea prevederilor art. 15 din legea nr. 143/2000, reţinute în favoarea inculpatului M******** L***** pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi de mare risc prevăzută de art. 2, alin. 1 şi 2 din legea nr. 143/2000 şi pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi mare risc fără drept pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din legea nr. 143/2000. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc, prevăzută de art. 2 al. 1 şi 2 din legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen. la 3 ani şi 4 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară aplicată constând în interzicerea pe o durată de 3 ani a drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a, b şi n C.penal, respectiv de a comunica cu numiţii G E G, I I, P L. În baza art. 65, alin. 1, C. pen., interzice inculpatului M L, drepturile prev.de art.66 al.1 lit.a, b şi n C.penal, respectiv de a comunica cu numiţii G E Ga, I I, P L, pe durata executării pedepsei, cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine celelalte pedepse principale aplicate inculpatului. În temeiul art.38 al. 1 C. pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise în condiţiile concursului de infracţiuni astfel că, în baza art. 39, alin. 1, lit. b, art. 45 C. pen., dispune contopirea lor, prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 3 ani şi 4 luni închisoare, sporită cu 7 luni închisoare (1/3 x 21 luni), în final 3 ani şi 11 luni închisoare, la care se alătură pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 3 ani a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv de a comunica cu numiţii G E G, I I, P L şi pedeapsa accesorie, constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe durata executării pedepsei. Înlătură aplicarea prevederilor art. 91-93, C. pen., astfel că pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare se va executa în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 421, alin. 1, pct. 1, lit. b, C. proc. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul M L,împotriva sentinţei penale nr. 42/28.02.2022 pronunţată de către Tribunalul Cluj. În temeiul art.275, alin. 2, C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12 mai 2022.
Hotarare 669/2022 din 12.05.2022Amână pronun?area pentru data de 12 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022