P******** D* P* L**** J********** B***
PetentR******** C******* G******
ContestatorÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 punct 1 lit. b Cod proc. pen.; Respinge contestaţia formulată de contestatorul R******** C******* G******, împotriva încheierii nr. 469 din 05.08.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bal? în dosarul nr. 2965/184/2022, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. şi art. 5 lit. k din Protocolul nr. 14511/2019 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, suma de 313,00 lei, reprezentând onorariu pentru avocat desemnat din oficiu, Rădulescu Iulia Costinela, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 1497/2022, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 22.08.2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere finala dezinvestire 85/2022 din 22.08.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 22.08.2022 ora 10:00, sala 1. In temeiul art. 353 alin.2 contestatorul petent are termen in cunoştinţă. pronunţată in şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 17.08.2022.
Incheiere de sedinta din 17.08.2022