R**** N******** A P************************** S****** C************
Intimat RECLAMANTP****** E*****
Apelant PARATRespinge apelul declarat de către pârâtul-apelant P****** E***** împotriva Sentinţei civile nr. 1989/05.11.2021, pronunţată de Tribunalul caraş-severin în Dosarul nr. 296/115/2021, în contradictoriu cu reclamanta-intimată Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Caraş-severin, având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială. Respinge cererea pârâtului apelant privind plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă.///// CONTESTAŢIE ÎN ANULARE - DOS. 1/59/2023/////
Hotarare 1037/2022 din 02.06.2022Având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 2.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022La solicitarea expresă a reprezentantului pârâtului de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022În deliberare, asupra probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, solicitată de către reprezentantul pârâtului-apelant, constatând că necesitatea punerii în discuţie a acestei probe a apărut urmare a înscrisurilor depuse la termenul anterior, deci în condiţiile art. 254 alin.2 pct.2 Cod procedură civilă, constată că discutarea acestei probe la acest moment nu este tardivă. În deliberare, Curtea reţine că proba cu expertiza în specialitatea silvicultură nu este concludentă, sens în care o respinge şi va acorda un termen pentru formularea de concluzii pe fond. T - 4.05.2022 ora 9:00
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Va amâna cauza pentru ca reprezentanta reclamantei-intimate să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar azi, urmând ulterior a se analiza oportunitatea efectuării unei expertize. T - 13.04.2022 ora 9:00
Incheiere de sedinta din 09.03.2022