R**** T**** S**
ReclamantA**** A****************
PârâtA**** V************
PârâtA**** T******
PârâtB****** R*********
PârâtRespinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei de interes în promovarea cererii, invocate de intimaţi. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de către petenta R**** T**** S** privind suspendarea provizorie a efectelor sentinţei civile nr. 209/22.02.2022, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 895/108/2021, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării provizorii a sentinţei, în contradictoriu cu intimaţii Ancaş Anişoara Victoria, A**** V************, A**** T******, B****** R*********, Buda Mircea, Costea Petru, Doncea Nicolae, Dragea Traian, Florea Vasile-Marin, Frăţilă Olimpiu Cristian, Ghilea Octavian-Sabin, Iova Radu-Gheorghe, Margea Lucian-Ioan, Martin Mirela-Florina, Mărusteri Liviu, Perva Gheorghe, Sabău Dumitru, Sircuţa Călin Teodor, Slav Daniela-Violeta, Tămaş Gheorghe, Totor Gheorghe Bujor şi Golda Vasile-Voicu. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii consemnate la dispoziţia acestei instanţe în dosarul nr. 296/59/2022, conform recipisei de consemnare nr. 207922655/1/16.03.2022 eliberată de CEC BANK SA – sucursala Braşov, în sumă de 1.000 lei, înregistrată la data de 17.03.2022, la poziţia nr. 25 în Registrul de valori al instanţei - Secţia Litigii de muncă şi asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 23.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 496/2022 din 23.03.2022Amână pronunţarea la data de 23.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022