P****** G*** F*********
ReclamantM********* J********
PârâtT********* B********
PârâtT********* I*******
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtDOSAR NR. 2970/120/2022 MINUTĂ HOT 22.12.2022 Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei în privin?a cererii având ca obiect recalculare ?i plată drepturi. Respinge cererea având ca obiect recalculare ?i plată drepturi, formulată de reclamanta Popescu Gina-Florentina în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active în privin?a cererii având ca obiect obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plă?ii drepturilor salariale. Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plă?ii drepturilor salariale, formulată de reclamanta Popescu Gina-Florentina în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâ?ii Tribunalul Bucure?ti ?i Tribunalul Ialomi?a, în ceea ce prive?te drepturile aferente perioadei 01.02.2016-27.07.2019. Respinge ca prescrisă cererea în ceea ce prive?te drepturile aferente perioadei 01.02.2016-27.07.2019. Admite în parte cererea formulată de reclamanta Popescu Gina-Florentina în contradictoriu cu pârâ?ii Curtea de Apel Bucure?ti, Tribunalul Bucure?ti ?i Tribunalul Ialomi?a, cu citarea Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâ?ii la recalcularea indemniza?iei de încadrare începând cu data de 28.07.2019 ?i în continuare (perioada în care reclamanta ?i-a desfă?urat activitatea în cadrul Judecătoriei Urziceni ?i a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti), prin valorificarea coeficientului de multiplicare de 19,00 stabilit în Anexa la Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 27/2006, lit. A) pct. 13, cu aplicarea prevederilor de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei diferen?a dintre drepturile băne?ti stabilite potrivit celor dispuse în paragraful anterior ?i drepturile băne?ti efectiv plătite, actualizată cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală penalizatoare calculată asupra diferen?ei respective conform dispozi?iilor Ordonan?ei Guvernului nr. 13/2011, de la data exigibilită?ii obliga?iei de plată a drepturilor salariale restante ?i până la data plă?ii lor efective. Respinge în rest ac?iunea formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Curtea de Apel Bucure?ti, Tribunalul Bucure?ti ?i Tribunalul Ialomi?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 22.12.2022 potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2361/2022 din 22.12.2022Încheiere 13.12.2022 Amână pronun?area în cauză la data de 22.12.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi 13.12.2022 conform disp art. 402 C.pr.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022